设为首页 | 加入收藏
网站首页 本刊简介 编委会 投稿指南 过刊浏览 广告合作 网上订购 下载专区 联系我们  
婚姻暴力受害者的认知及应对方式分析
作者:毋嫘1 2  洪炜1  麻超1  于桂新3  张紫艳3 
单位:1. 北京大学医学部医学人文研究院医学心理学教研室  北京 100191 
2.
 天津师范大学心理与行为研究院  天津 300074 
3.
 河北省迁西县妇联  迁西 064300 
关键词:婚姻暴力|受害者|婚姻主观依赖|应对方式 
分类号:R395.2
出版年,卷(期):页码:2013,21(5):716-718
摘要:

目的:探讨婚姻暴力受害者的认知和应对方式以及两者之间的关系。方法:用自行设计的一般情况调查表和对家庭暴力的认知、简版冲突策略量表(CTS-2)、婚姻主观依赖问卷、应对方式量表调查了179位受害者。结果:受害者主观依赖婚姻的最主要因素是经济方面(62.57%),其次是情感孤独和父母亲朋不悦(均为50.84%)。分别约有4成受害者对家庭暴力持有"家丑不可外扬、夫妻之间打闹是常事、对方动手是控制不住可以原谅"等偏差性认知。婚姻主观依赖、对家庭暴力偏差性认知和应对方式呈显著正相关(t=0.239,P=0.000;t=0.148,P=0.014)。结论:受害者的婚姻主观依赖越多、对家庭暴力偏差性认知越多,越倾向采取消极不成熟的应对方式。

Objective: To explore the cognitive and coping styles, and their relationship in domestic violence victims.Methods: 179 victims of domestic violence in two areas were recruited. Self-designed forms of general situations and perception of domestic violence, short version of Conflict Tactics Scale, questionnaire of subjective dependence on marriage,coping style questionnaire were used. Results: Economy was the main factor of victims' dependence on marriage(62.57%),followed by the emotional loneliness and parents displeasure(50.84%); About 40% of victims held cognitive biases, such as"Domestic shame should not be made public, fighting between intimate partners are very common, sometimes assault from partner is uncontrollable and then should be forgiven" and so on; coping styles were positively correlated with scores of subjective reliance on marriage and cognitive biases on domestic violence(t=0.239, P=0.000; t=0.148, P=0.014). Conclusion: The more victims subjectively depended on marriage, the more cognitive biases about domestic violence victims hold,and the more negative coping style the victims tend to adopt.

基金项目:
国家科技支撑计划课题(2009BAI77B05)
作者简介:
参考文献:

1 柏国平,陈满秀,王程燕. 112 例家庭暴力虐待案例分析.中国临床心理学杂志,1998,6(3):179-180
2 曹玉萍,张亚林,杨世昌,等. 家庭暴力的表现形式及其相关因素的比较研究. 中国临床心理学杂志,2008,16(1):28-30
3 崔轶,洪炜,苏英,刘晓柳. 七省市家庭暴力现状调查及影响因素报告. 中国临床心理学杂志,2012,20(3):360-363
4 Straus MA, Emily MD. A short form of the revised conflicttactics scales, and typologies for seventy and mutuality. Vi-olence and Victims, 2004, 19: 507-520
5 Edward WG, Angie KB. Women's accounts of domestic vi-olence versus tactics-based outcome categories. ViolenceAgainst Woman, 2003, 9: 278-293
6 陈姝颖. 社会性别与家庭暴力. 黑龙江大学,2007
7 张李玺. 角色期望的错位—— — 婚姻冲突与两性关系. 北京:中国社会科学出版社,2006.130-132
8 张李玺,刘梦. 中国家庭暴力研究. 北京:中国社会科学出版社,2004.18-19
9 肖计划,许秀峰. “应付方式问卷”效度与信度研究. 中国心理卫生杂志,1996,10(4):164-168
10 邹韶红,等. 夫妻暴力社会人口学及社会文化因素的研究. 中国临床心理学杂志,2010,18(3):326-328

服务与反馈:
文章下载】【加入收藏
您是第访问者

《中国临床心理学杂志》编辑部
地址:湖南省长沙市中南大学湘雅二医院内, 410011
电 话:0731-85292472    电子邮件:cjcp_china@163.com